woensdag 15 september 2010

hoe democratisch is Twenterand?

Behoorlijk, zou ik zeggen. Natuurlijk kan elke inwoner zijn stem uitbrengen bij de raadsverkiezingen (al gebeurt dat helaas te weinig). Er zijn mogelijkheden voor inspraak bij raadsdebtten en de meeste politieke partijen zijn goed bereikbaar. Kennen bijvoorbeeld een inloopspreekuur (al moet het GBT nog wel leren dat je over de uitkomst daarvan pas achteraf een persbericht stuurt en niet van te voren...). Laten we het in het geval van het GBT maar houden op politiek amateurisme, al is het diepdroevig dat zij zo duidelijk maken de inwoner niet serieus te nemen.

De gekozen gemeenteraad vergadert en neemt beslissingen voor en namens de inwoners van Twenterand. Altijd met de beste bedoelingen. Vaak wordt er vergaderd over voorstellen die vanuit het college komen, soms ook over eigen initiatieven: denk aan het fietspadenonderzoek van de VVD.
Om het hele vergadercircus wat te stroomlijnen, zijn er reguliere vergaderingen van het presidium: hierbij overleggen de fractievoorzitters (of hun plaatsvervangers) onder voorzitterschap van de burgermeester, over de agenda: Wat komt wanneer en hoe aan de orde. Een soort technisch overleg, dat op zich een nuttige functie kan hebben. Je moet immers ook waken voor een soort Poolse landdag, want daar zou niemand bij gebaat zijn. En daarom heeft het presidium twee taken: Het presidium heeft twee taken. Zo heeft het van de raad enerzijds de taak gekregen om initiatieven te nemen voor verbetering van de werkwijze van de raad. Anderzijds is het presidium door de raad gemachtigd om de agenda’s van de raadsdebatten en van de raadsvergaderingen op te stellen. Om die reden stuurt het presidium eigen voorstellen en de voorstellen van het college via de griffie naar de raad.
(bron: www.twenterand.nl
Prima, maar het presidium is geen gekozen of democratisch orgaan. Het heeft in principe technische bevoegdheden. En dat gaat wringen als voorstellen van het presidium als hamerstuk in de raad worden neergelegd: immers, de raadsleden zijn gekozen en benoemd zonder last- of ruggespraak, zoals dat formeel heet. In de praktijk echter zie dat de meeste fractie’s zich zonder discussie aansluiten bij besluiten van het presidium. Het presidium kan helemaal geen besluiten nemen!
De VNG is daar ook duidelijk over: De VNG is van mening dat het presidium voor wat betreft de inhoudelijke aspecten van het raadswerk een ondergeschikte rol dient te vervullen omdat anders het gevaar bestaat dat er binnen de raad een nieuw bestuursorgaan wordt gecreƫerd, hetgeen in strijd is met de Grondwet, die het primaat immers expliciet bij de raad legt (artikel 125 lid 1 Grondwet). (bron: ww.vng.nl)
Nu was er in Twenterand de benoeming van de ondervoorzitter van de raad aan de orde; hiervoor was in het presidium een naam genoemd en werd gepresenteerd als hamerstuk aan de raad. Even los van het feit dat discussies en besluiten over personen altijd gevoelig liggen, werd nu het ‘besluit’ van het presidium als voldaan feit, door de raad geaccepteerd. Dat betekent dat van de 23 gekozen raadsleden er 6 de dienst uitmaken en de rest dat gewoon accepteert. In dit geval werd de ondervoorzitter al gefeliciteerd, voordat de stemming had plaatsgevonden. Hoezo democratisch, hoezo voorgekookt?
Dat is onbestaanbaar! De door de inwoners gekozen raad moet de beslissingen nemen en dat in een openbaar debat. De democratie mag niet zo zijn dat 6 raadsleden voor de overige 17 beslissen wat er gebeurt!
Het presidium van Twenterand moet zich eens buigen over haar eigen werkwijze, de politieke partijen moeten eens heel goed nadenken over hun eigen rol. Willen zij de inwoners van Twenterand vertegenwoordigen, dan moet de raad niet als een hondje achter het presidium aanlopen!

woensdag 8 september 2010

De PvdA Twenterand heeft een mening.

Is dat opmerkelijk voor een politieke partij? Op zich niet, maar als een partij na de raadsverkiezingen 6 maanden niets van zich laat horen en dan ineens als een duveltje uit een doosje een mening blijkt te hebben, dan is toch je interesse gewekt. Je wilt toch weten waar de PvdA voor staat, wat de PvdA doet met het vertrouwen dat ze heeft gekregen van inwoners van Twenterand.
De PvdA heeft besloten om niet mee te doen aan een raadsoverleg over het milieubeleidsplan. Opmerkelijk, voor een partij die het milieu altijd zo prominent naar voren brengt. Elke politieke partij wil een goed milieu en een gezonde leefomgeving, alleen verschillen de inzichten over hoe dat te bereiken. Voor de PvdA is milieu altijd een stokpaardje geweest.
Nu doet de PvdA even niet mee, nu ze direct invloed kunnen uitoefenen op dit voor hen zo belangrijke beleidsterrein, geven ze niet thuis en laten ze de inwoners die op de PvdA hebben gestemd in de kou staan.
En wat voor een reden heeft de PvdA daarvoor? Simpel, de PvdA wil windmolens en het college niet. En als de ander niet wil, wat jij wilt, dan ga je er niet mee in gesprek. Lekker puh, een soort schoolpleingedrag van de PvdA.
In een democratie gaat het niet alleen om het aantal stemmen, maar vooral ook om de argumenten die je hebt om de ander te overtuigen van je eigen standpunt. De PvdA heeft blijkbaar geen argumenten om de andere partijen te overtuigen van het nut van windmolens of de PvdA is bang dat andere partijen sterkere argumenten hebben. Hoe dan ook een zwaktebod. Je mag als partij nooit een discussie uit de weg gaan, dat ben je aan je kiezers verplicht.
Nu heeft de PvdA in deze wel een ijzersterk argument, namelijk: "Het staat vast dat de meest rendabele methode om milieuvriendelijk energie te winnen in Nederland windenergie is. (quote www.tctubantia.nl). En als de PvdA stelt dat iets vast staat, dan is dat ook zo. Dan heeft iedereen die een andere mening heeft, ongelijk. Het is ook gemakkelijk, want je hoeft niet verder na te denken. Het sluit voortschrijdend inzicht uit, blokkeert wetenschappelijke ontwikkeling, stopt technologische vooruitgang.
Ik ben benieuwd wat de PvdA nog meer gaat vast stellen, welke absolute waarheden zij nog voor de inwoners van Twenterand nog in petto heeft. We kunnen stoppen met denken, want de PvdA stelt vast (wat, maakt niet zoveel uit).
Ik stel vast dat de PvdA zichzelf buitenspel plaatst!

vrijdag 3 september 2010

waar is het CDA?

Het zou een beetje flauw zijn, om te zeggen dat het CDA er nu de handen aan vol heeft om de boel bij elkaar te houden. Vooral omdat dat een typische ‘Job Cohen - uitdrukking’ is en ik weet dat ze bij het CDA onaangename pukkeltjes krijgen van de PvdA.
De onrust binnen het CDA is toch vooral een Haagsche aangelegenheid, waarbij het in feite draait om een klein clubje in de top van het CDA. Natuurlijk worden CDA-kamerleden door hun eigen achterban aangesproken, natuurlijk laten regiobestuurders van het CDA hun stem horen (en doen heel veel oud-gedienden dat ook te pas en te onpas), maar het is en blijft in eerste instantie een Haagsche aangelegenheid. Iets voor de ‘inner-circle’.
Het is goed dat het CDA in Twenterand haar leden in de gelegenheid stelt om naar het aanstaande CDA-congres te gaan. Dat is goed voor de betrokkenheid van de leden, de kennisuitwisseling en het besef dat er meer is dan de eigen gemeente.
Toch is de primaire taak van de lokale CDA, het bestuur van de eigen gemeente. In Twenterand is het CDA met 2 zeer capabele wethouders vertegenwoordigd in het college. En er valt in Twenterand genoeg te besturen.
Jammer alleen dat dat niet gebeurt.
Ik vraag me af waar het CDA is? Het CDA staat bekend als een partij met gevoel voor bestuurlijke verantwoordelijkheid, een partij die goede bestuurders heeft (kijk ook naar ons college) en een partij die niet wegloopt voor de eerste de beste hobbel.
Zou het zo kunnen zijn dat het CDA in Twenterand niet aan besturen toekomt vanwege de politieke dilettanten van het GBT? Het GBT ziet zichzelf ineens geconfronteerd met verantwoordelijkheden, die ze zichzelf met het geroeptoeter vanuit de oppositie niet kon voorstellen. Beloftes maken is niet zo’n kunst, maar keuzes maken en beslissingen nemen wel. Ik kan me voorstellen dat dat voor het GBT wat te hoog gegrepen is.
Maar ik kan me niet voorstellen dat het CDA niet een keer met de vuist op de tafel kan slaan en zegt: ‘nou is het genoeg, nu gaan we aan het werk’.
De inwoners van Twenterand hebben niets aan een machteloos college.