woorden hebben hun betekenis

woorden hebben hun betekenis De titel had ook kunnen zijn: het lerend vermogen van Twenterand In mijn blog van 13 maart schreef ik over de manier waarop B&W van Twenterand wil weten, hoe de inwoners over duurzame energie denken. De gemeente had in al haar wijsheid besloten, om hier via haar website, een enquete over te houden. Daar viel nog wel wat op af te dingen.....: Kern van mijn kritiek was tweeledig: er werd teveel jargon gebruikt en de enquete was manipuleerbaar, omdat je deze net zo vaak kon invullen als je wilde. Weinig professioneel! Nu wil de gemeente weten, hoe u met de gemeente wilt communiceren. Deze enquete richt zich op de vraag, of u via de ‘social media’ (denk aan Facebook, Twitter, Hyves etc) contact wilt met de gemeente. Ik was even benieuwd hoe vaak deze enquete was in te vullen. En jawel, onbeperkt. Met andere woorden, je zou er bij wijze van spreken een dag voor kunnen uittrekken en deze enquete maar blijven invullen. Wat zijn dan de uitkomsten er van nog waard? De enquete is opgesteld door een extern bureau, waar de gemeente ongetwijfeld fors voor betaalt. Waarom moet er een extern bureau worden ingeschakeld? Wat zijn de uitkomsten van deze enquete waard? Inhoudelijk, maar ook als je het afzet tegen de rekening die de gemeente moet betalen. Als je zwart-wit denkt: de gemeente geeft ons geld uit, waar wij vervolgens weer misbruik van kunnen maken. Dat vind ik een vervelende gedachte. Ik ben in zoverre van de oude school, dat ik vind dat je moet kunnen vertrouwen op datgene wat de overheid zegt. Daarvoor hebben we een bestuur, daarvoor hebben we verkiezingen, daarvoor hebben we een democratie. In Twenterand kan dat dus blijkbaar niet. Want als de gemeente de uitkomsten van deze enquete’s publiceert, als de gemeente hier mee aan het werk gaat, zal mijn gedachte toch zijn: “jaja, maar de basis van de informatie is niet betrouwbaar”. En ik wil graag mijn medemens en de overheid, die van ons allen is, kunnen vertrouwen. Maar ach, in Twenterand moet je zelfs de woorden van de burgemeester anders lezen dan hij ze bedoeld heeft. Want in de beantwoording van schriftelijke vragen door de VVD, schrijft hij: “beter zou kunnen worden gelezen als”.